互聯網創造價值的兩個最關鍵點明顯偏離了經驗和理論。第一，合作，第二，個性化。在經驗中，每個人都知道它們是有價值的，但會計理論并不承認它們，因此它們不能直接記錄。它們與互聯網有關。有兩個基本點：一個是分散的節點，另一個是節點之間的連接。根據理論值，發現它們可以解決實際可測量和可管理的問題

讓我們先看看合作?；ヂ摼W將成為諾涉水。有人說人類進化的“超級伙伴”很有價值，但有人不承認——會計不承認——經理和客戶之間的關系隨著他們喝酒和相互聯系而變得成熟。如果經理采用“關系”會計，則不得為本地賬戶。但大家都知道，各種各樣的道路管理者和不知道企業價值的管理者是非常不同的

互聯網的情況是類似的事實。梅特卡夫定律指出，隨著網絡價值增長率的增加，用戶數量可以通過建立平方信任關系有效地降低契約的交易成本。這完全符合人們的直覺。然而，考慮到方形節點，就像管理者對“關系”進行核算一樣，沒有

這并不是因為核算在技術上是不可能的。世界銀行希望你能想出新的會計方法。關鍵是解決這個問題。理論上，關系和信任被稱為社會資本（也稱為社會網絡）。有兩位諾貝爾獎獲得者反對社會資本進入經濟學。他們是Kenneth&；米德多；阿羅和羅伯特；米德多amp；middot；&；米德多；J&；middot；&；middot；&；米德多；M&；米德多；獨奏阿羅約呼吁放棄“社會資本”的隱喻，反對將社會資本視為資本。一個重要原因是，在資本的定義中，社會資本不能轉移。然而，這聽起來更像是說教科書不應該存在，因為它們沒有定義

此時，理論與實踐發生沖突。在今天繁榮的“股票經濟”中，社會資本是基本的商業模式，無論是云計算還是社交網絡。顯然，社會資本使企業能夠賺大錢，而經濟學家并沒有將其視為非阻塞性經濟學。未來的資本家們憂心忡忡，不要耽誤經濟學家創業的大門，合理的方法是根據理論進行調整。例如，康奈爾大學的Easley和Kleinberg開始將理論與社會網絡相結合，“網絡、群體和市場的行為——原理和作用機制揭示了一個高度互聯的世界”，使用節點和邊緣重建的測量方法

在實踐中，個性化具有高附加值。在中國制造的傳統中，嚴重價格戰的同質化可能會導致效率成本，但可能不會帶來高利潤。效率，WAP網站制作。任何使用手機和互聯網的用戶都可能成為溝通者，但這可能不經濟。對于每個離散節點網絡，個人需要有一個中心，并準備提高價格，而不是價格。從供應、大數據、3D打印等角度來看，使個性化制造成本和規模相似。光效率，但沒有創新，價值不能提供差異化價值，長尾，體驗價值，到處都是零利潤

但“個性化”的會計機器我們讀了就會崩潰。當然，也有真正的解決方案。海爾的會計制度就是要解決價值估計的差異化。美國的做法是改變計量系統項目收入核算的方法

在理論思維上，在史密斯的價值理論中，其同質性指導會計理論解決企業家不能盲目追求高價值的問題。張伯倫重新思考異質性價值理論，主張需要為差異化價值的計量提供新的理論指導。例如，斯蒂格利茨和克魯格曼在規模經濟的前提下，僅從經濟需求的差異出發進行論證，但成本是不經濟的。但現在互聯網的現實只是證明了低成本的分化（即在經濟均衡水平上的成本差異），這需要深化經濟學理論的論證范圍。阿里巴巴一再提到范圍經濟，這表明這種做法一直很饑渴，但這項措施的經濟學家藏在哪里？好吧，今天就這些。如果您對網站建設有任何其他問題，請隨時致電或留言。盈科。com專業從事網站建設和推廣多年，經驗豐富。